|
Çağdaş demokratik yönetimlerde, ülkenin yönetsel erkleri 3’e ayrılır. Yasama, Yürütme ve Yargı diye.
Yasama, ülkede yaşayan yurttaşlarca seçilen ulusal meclisi, yürütme, o
meclis üyeleri arasından seçilen hükümeti, yargı ise bağımsız olan
hukukçuları ifade eder. Burada yürütme, yasama organı olan meclise
karşı sorumludur.
Yargının da denetimindedir. Bu üçlü denkleme son
dönem de bir de 4. güç geldi; Medya. Hatta bir ara “4. Kuvvet Medya”
diye kitabı bile yazılmıştı. Anayasal ve resmi organlar olan yasama,
yürütme ve yargının yanına, ülkeleri ve yurttaşları manipüle etmede en
birincil organ olan ve tarafsızlığı sürekli tartışılan medya da
oturtuldu. Artık Dünya’nın her yerinde medyanın gücü ve varlığı
tartışılmaz oldu.
Küresel yayılmacı emperyalizme ve
kapitalizme karşı Ulusal Kurtuluş Savaşı vererek bağımsızlığını kazanan
benim yurdumda ise son bir çok aşamanın ardından son 15 yılda yazılı ve
görsel medyanın tarafsızlığı tam bir tartışma konusu halini aldı. Şuan
ülkemizin medyası tıpkı kuvvetler ayrılığının erkleri gibi 3’e
ayrılıyor; Holding Medyası, Dinci Medya ve Bağımsız Medya. Holding
Medyası’nın açılımı yapmamız boşuna olur kanısındayım. Hürriyet’inden,
Kanal D’sine, Sabah’ından Akşam’ına kadar yığınla organ bu kümenin
içinde. Dinci Medya’da ise başı Fetullah Gülen’in yayın organları
Samanyolu ve Zaman çekerken onları Kanal 7, Vakit, Bugün, Star gibi
yığınla diğer organlar izliyor. Tabii son yapılan ve hukukçularca tek
bir katılımcı olduğu için geçersiz sayılacağı ileri sürülen “Sabah ATV”
ihalesinin ardından Sabah Grubunu’da “Holding” noktasından “Dinci”
noktaya taşımam gerekli sanırım. “Bağımsızlar” adını alan ve
arkalarında sermaye yada cemaat desteği olmayan son gurupta ise
Cumhuriyet, Birgün, Kanal Türk gibi yayın organları var. Holding
Medyası ve Dinci Medya’nın nasıl bir iktidar organı olduğu yazmanın
boşuna zaman alacağı kanısındayım. Kiminin ihale bağlantısı var kiminin
tarikat.
Zaman Gazetesi’nin Çarpık Zihniyeti
Bayii satışı 30-40 bin dolayında olan ve
kaynağını merak ettiğim bir şekilde bedava dağıtılan adetleri ile
günlük 500 bin rakamını geçen Zaman Gazetesi’nin eline geçen her
fırsatta yaptığı bir şey var; tehdit olarak gördüğünden midir nedir,
her fırsatta, laik, demokratik, sosyal hukuk devletini savunan
Aleviler’e saldırmak. Kıyıda köşede bir şey buldu mu mutlaka
Aleviler’le bağlantı kurup saldırmanın yöntemini arıyor. Geçtiğimiz
Mayıs ayında Ankara’da yapılan bombalı bir saldırının ardından,
bombalama eylemini gerçekleştiren teröristin kökenin de Alevilikle
ilgili bir bağlantı bulmuşlardı. Onu bile ‘’Alevi bombacı’’ diye haber
yaptılar. Ama her gün öldürülen teröristlerin Sünniliğine
değinmiyorlar. Memleketin her köşesine bomba koyan bombacıları
‘’Sünni’’ diye afişe etmiyorlar ama birisi Alevi kökenli ise bunu hemen
yayıyorlar. Terörist Alevi oldu mu haber değeri taşıyor ama Sünni
olunca bu önemli bir ayrıntı değil! Elbette ülkenin ulusal
bağımsızlığına kasteden her kim olursa olsun haberleştirilmedir ama
inançsal kökeni bir haber değeri değildir. Zaman’ın son marifeti ise
kendisine bağlı haftalık Aksiyon Dergisi aracılığıyla Alevilere
saldırmak oldu. PKK terör örgütünün başı, bebek katili Öcalan başta
olmak üzere mevcut kadrosunun % 90’ı Sünni olan PKK için her hangi bir
konu da hiçbir Alevi, her hangi bir teröristin Sünni olmasını ön plana
çıkarmazken, Zaman ve bağlı gurubun diğer organları eğer bahse konu
kişi geriye kalan kısımdan Alevi ise hemen bunu ön plana çıkarıp
Alevilere çamur atmaya çabalıyor. Bu vesile ile toplumun gözünde
Alevileri terörizmle eşdeşleştirip, özdeşleştirmeye çalışıyor.
Terörizmle ilgili bir haberi verirken teröristin dini konumunu ön plana
çıkaran bir anlayış gerek teolojik bilgiden gerekse de antropolojik
bilgiden yoksun demektir.
1912 Balkan Savaşı’ndan itibaren aralıksız 11 yıl savaş
ortamında kalarak 1923’te kurulan Türkiye Cumhuriyeti ne Sünnilerindir
ne de Alevilerin. Bu ülke, bu topraklarda yaşayan, kendisini
vatandaşlık bağı ile bu cumhuriyete bağlı kılan, Ulu Önder Mustafa
Kemal’in deyimi ile ‘’Ne Mutlu Türküm Diyene!’’ diyerek kendisinde
yurttaşlık gereklilikleri gören herkesindir. Ama hiçbir zaman bunu
Zamancılar idrak edemezler. Siz hiç Zaman’ın, ‘’Sünni terörist Abdullah
Öcalan dedi ki…’’ diye bir haberini okudunuz mu?
Öyle bir haber olmamalıdır. PKK terörü
etnik temelli bir harekettir. Bu etnik temelli hareketi, antropolojik
bir çalışma yerine dinsel bir çalışma ile haberleştirmek sadece çarpık
bir zihniyetin ürünü olabilir. Aslında teolojik ve antropolojik
bilgiden yoksun insanların sırf cemaatçilik güdülenmesi ile gazetecilik
yaptığı bir yerde bu türden çarpıklıklar da çok görülmemelidir. Eline
geçen her fırsatta bu ülkenin bölünmez bütünlüğünü, Mustafa Kemal ilke
ve devrimlerini savunan Alevilere saldırmayı meslek edinen Zaman’ın
ülkemizi de parçalamayı amaçlayan ve okyanus ötesinde tasarlanan BOP’a
ses çıkarmaması çok ilginç değil mi? ‘’Türban’’ edebiyatı yapan Zaman,
Afganistan’da Irak’ta ve daha nice yerlerde Müslüman kanı akıtan ABD’yi
bir kere olsun lanetledi mi? ABD’deki bilmem ne çiftliğinde yaşayan
kimilerinin hiç ‘’ABD katildir. Irak’tan çekilmelidir!’’ dediğini
duydunuz mu? Ya da hiçbir Zaman yazarının ABD katliamları konusunda tek
sesi var mı? İktidar uğruna içeride ‘’Allah, din, iman, Kur’an,
türban’’ deyip de dışarıda kuzu olmak nasıl bir duygu acaba? Sahi,
Zaman’ın ABD’yi eleştiren tek yazarı Tamer Korkmaz neden kovuldu?
Boşver Zaman sen ABD’yi, katliamı, kardeşliği. Sen her fırsatta
Alevilere saldırmaya bak! Misyonun bu!
Murat KANTEKİN
|
Yorumla
2008-05-3023:27:04 Arkadaşlar burda herkes kendi kişisel fikrini söylüyor aslında yorumların ortak olan yönleri var ülkemizdeki basının kendi görüş ve çıkarları için taraflı haber yaptığı gerçektir.
Bu durum yanlıştır ama dikkat ederseniz biz bile burda bir tarafız aynı olayı gerçekleştiriyoruz.
Hatta o kadar abartmısız ki vatan hainleri dinsizlerin bile dini'ni mezhep'ini tartışıyoruz.
evet bunu bende yapıcam.
Teröristin dini mezhebi inancı falan olmaz bi şehirde daha çok bu inançtan kişiler varmış en çok pkk lı o şehirdenmiş ee o zaman pkklılarda inançlıymış falan bunlar sadece bizim birliğimizi sarsan şeylerdir
Ayrıca yazar diyor ki;
Mayıs ayında Ankara?da yapılan bombalı bir saldırının ardından, bombalama eylemini gerçekleştiren teröristin kökenin de Alevilikle ilgili bir bağlantı bulmuşlardı. Onu bile ??Alevi bombacı?? diye haber yaptılar.
Yazar bunu derken benim anladığım inançlar üzerinden belli bir zümreyi şuçlamayın bunlar bizim için zararlı belki doğruluğu bile yok
Ama aynı yazar yazının devamından diyorki;
Her gün öldürülen teröristlerin Sünniliğine değinmiyorlar. Memleketin her köşesine bomba koyan bombacıları ??Sünni?? diye afişe etmiyorlar ama birisi Alevi kökenli ise bunu hemen yayıyorlar. Terörist Alevi oldu mu haber değeri taşıyor
Burda da yazıyı yazan arkadaş teröristlere sünni diyor.
Hadi gelin çıkalım bu işin içinden
O kadar çok doğru tespitin ardından böyle bi ikilem çıkarıyoruz peki hangimizin dediği dediği doğru ?
Kendi düşüncelerimiz bile bir biriyle çelişiyor çıkarımızı gözetliyor
işimiz zor
2008-03-0120:16:20 Ayrica DTP?ye en çok oy çıkan şehir Tuncelidir. demişsiniz. Yalan, araştırın. Batman, Diyarbakır, Siirt, Hakkari vs. bunlar nerede. Oradakilerde DTPye vermedi mi? Onlarda mı alevi. Onlar Sünni degilmi?
2008-03-0120:16:01 Conquester ve Eren adlı okurlar, yazdıklarınıza kişisel fikriniz oldugu icin bir sey demiiyorum ama merak ediyorum. Yazarın, teröristin kökeni alkevi ise haber değeri varda sunni ise neden sünniliği önemsenmiyor. ya onuda önemsemeyin yada ikisinide yazmayın. tespitine ses çıkarmıyorsunuz. Size görede zaman gazetesi doğrumu yapıyor? yani teröristin anne babası alevi ise bunu yazıyorda sunni ise yazmıyor bu doğrumu? eğer ?yanlış? diyorsanız o zaman ?Yazar haklı. Zaman bilerek çarpıtıyor. yanlış yapıyor. artniyetli deyin. ama konunun o boyutuna deginmiyorsunuz. Ben yazara katılıyorum. zaman haksız, artniyetli, amerikancı bir gazetedir. tem amacida Atatürkçü oldugu için sevmediği Alevilere saldırmaktır. Varmı aksini savunan?
2008-03-0120:15:40 ?Bağımsızlar? adını alan ve arkalarında sermaye yada cemaat desteği olmayan son gurupta ise Cumhuriyet, Birgün, Kanal Türk gibi yayın organları var. ? yani öyle bi yazı yazmışınız ki bu dediğinize ancak kendiniz inanıyor olmalısınız neye dayanarak bu yayın organlarının bağımsız olduğunu düşünüyorsunuz anlamıyorum lütfen biraz gerçekçi olun Türkiye?de bağımsız kuruluş yok olamazda zaten . ayrıca din çatışmasından söz etmişiniz öle bi çatışma yok sizin arzunuz öyle bir çatışma ortamının olmasıysa bilemem. yani çok duygusalca yazılmış bir yazı bence zaman dinci bir gazeteyse kendince din karşıtı gördüğü insanları eleştirir cumhuriyet ,sabah, kanalD gibi kuruluşlar da din karşıtı politika izlerler bu gayet normal zaten farklılklar güzeldir herkes aynı düşüncede olsaydı hiçbirşey gelişmezdi.
PKK lılar sunni olamazlar onlar ancak olsa olsa dinsizdirler yazı yazarken dikkatli yazın lütfen pkklılarla inançlı kimseleri aynı kefeye koyamazsınız
2008-03-0120:15:20 hop hop hop, bu kadar celallenmeye gerek yok?
Bağımsız medya dediğin cumhuriyetin ve KanalTürk?ün arkasında hangi kuvvetler var, hepimiz biliyoruz? Her cinayeti bu ülkedeki müslümanların üzerine yıkan, bir sözde aydın öldüğünde ?Kahrolsun şeriat? diye bağıranları, bağırtanları hepimiz biliyoruz?
50000?in üzerinde aspagaras haber yapıp bunun adına gazetecilik diyen ve cumhuriyet tarihinin en iyi hükümetini post-modern bir darbe ile alaşağı eden medyayı da biliyoruz?
Andıçlanan, fişlenen, fişletenlerin kim olduğunu da biliyoruz?
Pkk?nın %90?ının sünni olduğu yalanına kargalar bile güler, buna inanmak saçmalaktır? Komunistler ne zamandan beri bir din sahibi oldu da ayrıca mezhep seçmeye zamanları oldu? Abdullah Öcalan ne zaman müslümanlığını ikrar etti ki sünni olduğu yorumuna vardın.
Bir teröristin dini, mezhebi olmaz diyeceğim lakin, Tunceli bir alevi şehridir ve aynı zamanda DTP?ye en çok oy çıkaran şehirdir? Buyrun isterseniz burdan yakın?
Zaman gazetesi üzerinden müslümanlara saldırıp, Atatürk jargonunu kullanmak istemişsin ama bunu da pek becerememişsiniz Sayın Kantekin?.